2020年9月底，在金桂飘香的秋季，我有幸作为全市百人计划中的一员，在市院的安排下，作为第二期全省政法干警“跟班学先进找差距”活动中的一员，来到了南京市栖霞区人民检察院第一检察部，该部副主任刘艳是我的跟班先进对象。

初见，高山仰止

9月14日，我到栖霞检察院报道。栖霞区院曾于2018年被高检院荣记集体一等功，是全市先进基层检察院。在简短的介绍了院里的工作之后，我在领导的带领之下来到了一部。那时的我有些忐忑，因为刘艳这个名字如雷贯耳，最高检未成年人检察业务竞赛标兵、全省检察机关个人三等功、江苏省新时代检察官提名、江苏省网信建设能手、南京市青年岗位能手、南京市五一创新能手、南京市综合治理先进个人……和我年纪相仿的她，却早已荣誉加身。

第一次见到了刘艳时，高挑的身材、靓丽的面容、清脆的声音，着实让我眼前一亮。和我想象中的“高高在上”的“先进人物”印象不同的是，刘艳有着同龄人的热情爽朗、刑检人的雷厉风行，这熟悉的感觉一下子拉近了我们的距离，“不要拘束，都是同龄人，我们互相学习”，短短的一句话和真诚的笑容让人莫名想亲近。

再见，真心佩服

在跟班学习的过程中，我有幸和刘艳一起参加了栖霞区院一部的疑难案件讨论会，刘艳提请讨论的是一个贩卖毒品案件嫌疑人是否能认定立功的问题。在她汇报案件的过程中，我才发现她翻阅了大量的《刑事审判参考》，在发现类似案件时会一一列明，甚至为了搞清办案单位这样处理的原因，会在网上查找办案单位电话，并打电话询问当时案件的具体情况，而不是“一查了之”，做到了“知其然，更知其所以然”。最终她的意见得到了大家的肯定，一致认为该嫌疑人不应当认定为立功。

在协助刘艳办理一起多人头的掩饰隐瞒犯罪所得案件时，对于各嫌疑人的金额认定我有点吃不准，毕竟有些嫌疑人出借的支付宝等账户仅仅作为二级账户，一级账户向其转账的金额、时间等都不能一一对应。带着问题去请教她时，刘艳告诉我可以用共犯理论去处理，只要双方有合意，转出金额大于转入金额，同时考虑到钱是种类物，便可增强内心确信，直接认定被害人转入一级账户的钱，就是二级、甚至三级账户嫌疑人的犯罪金额，因他们都是共犯。这样扎实的理论功底、丰富的办案经验，打消了我的疑虑，让我不得不佩服。

又见，心生理解

“忙碌”是我对刘艳最大的印象。上午九点上班，她已经在和同事谈论案件了，半个小时之后就在去楼下提审的路上；刚想去楼下找她请教的时候，她又到了领导办公室汇报案子；还没在领导办公室门口堵到她，她又去法院开庭了……忙的像“陀螺”的她，却永远是一副淡然自若的模样，从来没有火急火燎的焦躁感。终于等中午吃饭的时候闲下来问她，怎么做到的这样忙碌，却仍能把工作处理的井井有条，她笑了“可能是责任感吧，这些都是你的事情，你就该一件一件去做好，有了这样的心态，就会竭尽全力了”。

默默观察了半个月，慢慢发现她不仅仅是“责任感”和“效率高”，这种面对万千头绪仍然“气定神闲”的魄力，也来源于每天下班后、周末时她默默的加班时间……。所以，优秀的人不仅仅是因为能力突出，有异于常人，她们更是默默付出了我们看不到的许多，才能达到我们达不到的高度。

高山安可仰，徒此揖清芳。差距是真实存在的，榜样的力量是不可少的。近距离跟班学习先进，发现我心中的“高山”不仅仅是“高山”，更是脚踏实地的“行人”，激励我在点滴中完善自己，向榜样看齐，坚定前进的方向。